lunes, 17 de octubre de 2022

02.10.2022 - CASO PLAZA DE ESPAÑA: DIEZ AÑOS SIN SOLUCUINES.

 


🟥
EL PROBLEMA DE PLAZA ESPAÑA ES JUNTO CON LAS AFECCIONES DE LA L7b DEL METRO OTRO DE LOS MÁS GRAVES PROBLEMAS DEL MUNICIPIO POR SUS IMPLICACIONES LEGALES Y ECONÓMICAS.
🟥
EL AYUNTAMIENTO CON EL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO AL FRENTE HA HECHO DEJACIÓN DE SUS FUNCIONES DE CARA A RESTITUIR LA LEGALIDAD URBANÍSTICA Y DEFENDER EL INTERÉS GENERAL DE TODOS LOS CIUDADANOS DE SAN FERNANDO.
👉
La solución a este problema no puede venir de mano de quienes por acción u omisión lo generaron y que además pueden verse comprometidos por las decisiones que tomaron o apoyaron en su día, en el marco de las causas judiciales abiertas incluso por la vía penal.
A lo largo de este mandato que termina en pocos meses, el Ayuntamiento con el gobierno de PSOE y Ciudadanos C's al frente, ha hecho dejación de sus prerrogativas y competencias en materia urbanística para restituir la legalidad y minimizar en lo posible el quebranto económico que supone el cúmulo de irregularidades cometido por el anterior gobierno de IU+PSOE entre 2007 y 2011 del que formó parte el actual alcalde.
🧑‍⚖️⚖️
UNA ESTRATEGIA DE ACTUACIÓN IGNORADA
La hoja de ruta que plantea @PlataformaCívicaSanFernando y que coincide con lo defendido por la ACC. EL MOLINO. Tenía por objeto la DEFENSA DEL INTERÉS GENERAL y se basaba en las siguientes acciones:
🔴
1. RESTITUIR LA LEGALIDAD URBANÍSTICA.
Las licencias dadas para plaza de España son ilegales, porque se dieron sin cobertura del PGOU, el Plan Especial redactado contradice el Plan y no se sometió nunca a preceptiva información pública. Pero, además, lo ejecutado incumple la ordenanza del catálogo de planeamiento que protegía el conjunto histórico de los edificios originales de la plaza.
Dado que eso afecta al parcelario histórico, sólo cabe modificar el PGOU para legalizar lo edificado, perdiéndose la declaración como BIC de los bienes en su día catalogados, aunque se mantendría la inherente al trazado urbano y restos de la Fachada de la Real Fábrica.
🔴
2. RECUPERAR LA PLAZA PÚBLICA.
Por lo que se refiere a recuperar la Plaza de España, problema distinto del anterior, implicaría necesariamente declarar nulo el Proyecto de Reparcelación y hubiera sido suficiente con allanarse ante el recurso contencioso que mantiene la ACC. EL MOLINO y retrotraer todo al inicio, tramitando correctamente el nuevo Plan Especial previa modificación del PGOU y Proyecto de Reparcelación contemplando la cesión de la plaza al Ayuntamiento. Esto permitiría a su vez fijar correctamente las cargas urbanísticas en el Registro de la Propiedad.
🔴
3. EJECUCIÓN FORZOSA PARA LA TERMINACIÓN DE LAS OBRAS.
Simultáneamente, el Ayuntamiento debió aplicar el sistema de ejecución forzosa y ejecutar directamente la finalización de las obras, previa declaración de incumplimiento por parte de la empresa mixta PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL. Esto hubiera ahorrado al Ayuntamiento tener que pagar indemnizaciones directas, y en todo caso cargarlas a las fincas, no al Ayuntamiento.
🔴
4. RECUPERAR EL APARCAMIENTO, EL MUSEO DE LA CIUDAD y PAGAR LA URBANIZACIÓN DE LA PLAZA.
Obviamente, lo que no puede ser es que se encuentren SIN PAGAR TODAVÍA ni el Museo de La Ciudad, ni el aparcamiento bajo la plaza, ni la propia urbanización del espacio público.
Recuperar el edificio del Museo, pasa necesariamente por PAGAR los más de 5 millones que se adeudan por su construcción.
Con relación al aparcamiento subterráneo, habría que buscar fórmulas para su concesión y explotación de manera que se cubran los gastos de su puesta en uso. Y por supuesto, pagar la urbanización de la plaza pública, reparando los no pocos desperfectos que hoy ya tiene producto del abandonado en el que se encuentra.
🤔
LA PRIORIDAD DE LOS SEÑORES CORPA y HONTECILLAS HA SIDO NO HACER NADA Y QUE TODO SIGA SU CURSO, SIENDO SU APORTACIÓN MÁS VISIBLE TAPIAR TODA LA PLAZA POR MEDIO DE OBRAS NO AUTORIZADAS POR LA DG. DE PATRIMONIO HISTÓRICO.
Las consecuencias de tal gestión son obvias:
*Total abandonado de la plaza pública, y el conjunto de sus edificios sin visos de su recuperación y puesta en uso
*Una factura en forma de indemnizaciones de más de 89 millones de euros que gravita ya íntegramente sobre las arcas municipales y que estamos pagando todos los contribuyentes.
*Consiguiente incremento del endeudamiento del Ayuntamiento que se cuenta ya como uno de los más endeudados de España, impidiendo que pueda contar con recursos para poner en marcha iniciativas y proyectos que redunden en la modernización de la ciudad y mejora de la calidad de vida de sus habitantes, con graves consecuencias para su desarrollo futuro.
🤫
PAN, CIRCO Y A CALLAR.
Mientras tanto eso sí, se han esmerado en ORGANIZAR FESTEJOS y en pretender silenciar a entidades asociativas del municipio críticas con semejante gestión, por medio de la amenaza de querellas judiciales por una intromisión en su derecho al honor, cuando lo que se somete al juicio de la opinión es su gestión y papel político en el ejercicio de un cargo público.



01.10.2022 - EL ALCALDE DE SAN FERNANDO DE HENARES EL SOCIALISTA JAVIER CORPA SE QUERELLA CONTRA LA ASOCIACIÓN CÍVICO CULTURAL EL MOLINO


👉
La AC. EL MOLINO solicitó en julio de este año al juzgado n°3 de lo penal de Alcalá de Henares, en su condición de ACUSACIÓN PARTICULAR, que devuelva la causa al de instrucción n° 5 de Coslada para que resuelva sobre la imputación o no del actual alcalde, por los mismos presuntos delitos por los que ya están imputados el resto de miembros que como él formaron parte de las juntas de gobierno que votaron a favor del proyecto de reparcelación de Plaza de España en acto sometido a presunto reproche penal, por las irregularidades urbanísticas que dieron pie al desastre de gestión que ahora estamos pagando todos los contribuyentes.
👉
La mencionada asociación denuncia en su web blog corporativo lo que considera: "el desnortado carácter autoritario del alcalde Corpa pues, mediante la amenaza de la presentación de una querella por injurias y calumnias perpetradas, según él, claro, contra su derecho al honor por publicar cuestiones relacionadas con las actuaciones judiciales que en entradas anteriores hemos expuesto, nos quiere calladitos y sumisos porque no solo le debemos respeto a su egregia figura de alcalde, sino también, al parecer, obediencia al más puro estilo del periclitado y opresor régimen anterior".
⚠️👁️
La AC. EL MOLINO denuncia a su vez, de lo que damos fe en este espacio, como el alcalde Corpa manda a patrulleros de las redes sociales, como en las mejores de las autocracias del comisariado político. Y no ya solo para husmear quién habla mal de él, sino también quién se hace eco de esos comentarios digamos que poco elogiosos para su gestión. De forma y manera que, como es fácilmente comprobable, le surgen espontáneos defensores de su derecho al honor tratando de intimidar a quienes simplemente enlacen nuestro blog o se hagan eco de lo que decimos o hacemos.
🤫
Desde Plataforma Cívica San Fernando de Henares entendemos que judicializar las críticas que se circunscriben al ámbito de lo público en el terreno político, confundiéndolas con una intromisión al derecho al honor en la esfera personal. Demuestra una actitud que lo único que pretende es amordazar voces críticas en una actitud sectaria y profundamente antidemocrática, por parte de un cargo público que teme la parte de verdad que puedan entrañar esas publicaciones que le muestran a él en fotos junto con el resto de imputados en PLAZA DE ESPAÑA visitando las obras con casco blanco, verdades en definitiva incómodas y más en un escenario preelectoral complicado para el actual regidor municipal.
🤔🤫
Lo que pretende el alcalde Corpa es SILENCIAR a la AC. EL MOLINO y de paso mandar un "aviso a otros críticos de su gestión", en todo lo que pudiera publicarse y que concierne a su papel político en el CASO PLAZA DE ESPAÑA, causa de la ruina económica del Ayuntamiento de nuestro municipio.
⚠️
OPORTUNISMO POLÍTICO Y CONFRONTACIÓN
La gravedad de la coyuntura del Metro para el municipio, le está sirviendo para que la mayoría social del pueblo cierre filas en torno suyo confrontando políticamente con la Comunidad de Madrid sin aportar soluciones en el ámbito de las competencias que el Ayuntamiento tiene, retirando el foco de su gestión municipal, en la cual, EL CASO PLAZA DE ESPAÑA le concierne muy de cerca como parte del gobierno que entre 2007 y 2011 gestó este formidable desastre económico para el municipio que tiene al Ayuntamiento en una complicada situación judicial y económica, habiendo aportado como única solución en este mandato un mayor endeudamiento y la plaza tapiada sin visos de que se pueda recuperar.
🤫🫣
ELUDIR, TAPAR, SILENCIAR Y PAGAR
Desde Plataforma Cívica San Fernando de Henares - @Pcs nos solidarizamos con la AC. EL MOLINO DE SAN FERNANDO, pues esta asociación desde hace más de 12 años lleva peleando en los tribunales en defensa del interés general del municipio ante lo que ha sido la gestión política más dañina para el mismo en su historia reciente. Ellos fueron los que denunciaron desde el principio todo el cúmulo de presuntas ilegalidades que han llevado al Ayuntamiento a la grave situación judicial, económica y financiera en la que actualmente se encuentra. Y el alcalde, como parte en ese desastre de gestión, está incapacitado para facilitar la acción de la justicia y para dar una solución a ese grave problema, en una estrategia de eludir y tapar responsabilidades mientras somos los ciudadanos los que vamos pagando los más de 89 millones que va sumando ya la factura por esa nefasta gestión de la que fue participe como parte del gobierno municipal que la gestó.

30.09.2022 - VALORACIÓN ANTE LA INICIATIVA DE LLEVAR A PLENO PARTE DEL TRABAJO DE ESTA ORGANIZACIÓN POR PARTE DEL CONCEJAL SANDRO ALGABA.


EL EQUIPO DE GOBIERNO "INCAPAZ" DE PLANTEAR ALTERNATIVAS EN EL MARCO DE LAS COMPETENCIAS QUE TIENE EL AYUNTAMIENTO DE CARA AL PLAN INTEGRAL QUE DEMANDAN A LA COMUNIDAD DE MADRID PARA ABORDAR LA PROBLEMÁTICA DEL METRO EN EL MUNICIPIO.

LAS PROPUESTAS DE Plataforma Cívica San Fernando de Henares SON PÚBLICAS Y ABIERTAS AL DEBATE CÍVICO Y POLÍTICO.

👉
Uno de los fines sociales de esta entidad es el de plantear iniciativas y propuestas con cierta solvencia técnica en la medida de nuestras posibilidades para dar respuesta a problemas de nuestro pueblo, como también orientar el debate cívico y político, hacia lo que entendemos mejor para el más óptimo desarrollo de nuestro municipio.
En ese sentido no vemos nunca inconveniente alguno en sentarnos a hablar y debatir nuestras propuestas con todos los que han mostrado interés por ellas. Así lo hicimos con la iniciativa para declarar bien de interés cultural la Huerta Grande del Real Sitio (con PP, PSOE y todos los grupos municipales) o para la propuesta de parques infantiles inclusivos en nuestra ciudad (MÁS MADRID) agradeciendo a los diferentes grupos municipales el interés por recogerlas y de votarlas favorablemente con unanimidad en el pleno.
👉
El concejal Sandro Algaba, por iniciativa propia, pidió recoger varias propuestas de Plataforma Cívica San Fernando de Henares - @Pcs para llevarlas a pleno en una moción que planteara alternativas a la problemática que suponen los hundimientos de la L7B de metro en nuestra localidad en cuanto a pérdida de suelo residencial, dotaciones y degradación de una zona céntrica de la ciudad.




⚠️
PROPUESTAS FRENTE A CONSIGNAS PARTIDISTAS E INOPERANTE GESTIÓN MUNICIPAL
Estás propuestas fueron elaboradas y expuestas públicamente por esta organización hace más de un año, y como siempre, están abiertas a quienes tengan interés por las mismas. Es por ello que consideramos POSITIVO que el concejal las pusiera sobre la mesa del debate político, sin entrar por nuestra parte en veleidades de orden político e ideológico, al poner siempre por delante el interés general del municipio y ver en su petición un acto de BUENA VOLUNTAD que merecía consideración por nuestra parte.
Lamentablemente, la respuesta dada por parte del equipo de gobierno, enarbolando la bandera de la unidad, fue la de enmendar la iniciativa, con una enmienda a la totalidad que nada tenía que ver ni con el contenido ni el sentido de la propuesta, que venía a formular alternativas CABALES a contemplar dentro del PLAN INTEGRAL que el Ayuntamiento reclama a la Comunidad de Madrid, en el ámbito de las competencias que también en materia de urbanismo tiene.





🤔
UN AYUNTAMIENTO INCAPAZ PARA SEGÚN QUÉ COSAS
Nos sorprendió entre las razones esgrimidas para rechazar y enmendar su moción, que este Ayuntamiento carece de los recursos para abordar proyectos de este tipo... Efectivamente, no deja de sorprender, que no haya capacidad para tramitar una modificación puntual del Plan General o redactar un Estudio de Detalle para la reordenación del Complejo Dotacional El Pilar... o estudiar el traslado de parte de los equipamientos que acogía a otras parcelas dotacionales disponibles con el concurso y colaboración del gobierno regional.
Y digo que nos sorprende porque este Ayuntamiento ha sido promotor de la redacción de planes urbanísticos, como por ejemplo el PLAN ESPECIAL de PLAZA DE ESPAÑA que por cierto, no sometieron a información pública o el proyecto de reparcelación de la UE-1 que votó a favor el alcalde pese a incluir graves irregularidades urbanísticas. Se puede colegir por tanto que efectivamente este Ayuntamiento no tiene capacidad para HACER BIEN las cosas, y ahora, lastrado por ese complejo, prefiere dejar que sea la Comunidad de Madrid la que decida qué hacer para compensar los problemas que traen los hundimientos del metro en los asuntos a los que la propuesta llevada a pleno por Algaba pretendía responder. Una Comunidad de Madrid que según ellos no da una solución integral y que parchea el problema, pero ante la que el Gobierno Municipal en el marco de las competencias que tiene el Ayuntamiento hace dejación de una parte importante de sus funciones, LA DE LLEVAR LA INICIATIVA y PLANTEAR ALTERNATIVAS.
En lugar de eso, nos encontramos con el uso político partidista de este grave problema en un contexto preelectoral. Dicen que el centro San Fernando está lleno de vallas, viviendas vacías y arruinadas por culpa del problema de Metro y la Comunidad de Madrid... ¡y es verdad!. Pero también es verdad que su plaza más señera está también abandonada, deshabilitada y TAPIADA producto de la gestión conjunta del PSOE y de IU está última hoy dividida entre ACTÚA (cuya concejal expuso la enmienda contra la propuesta de Algaba) y lo que de IU resta en la corporación municipal.
👉
Es verdad que la propuesta no sirve ahora para dar una alternativa a los vecinos víctimas de la problemática del metro, porque sus necesidades son urgentes y acuciantes. Pero lo planteado no era incompatible y sí conveniente desde el punto de vista del interés general del municipio de cara al PLAN INTEGRAL que reclaman pero que nadie concreta.



🟥
Lamentar la falta de generosidad y altura de miras una vez más de parte de nuestros políticos locales. Nuestro alcalde está más preocupado en presentar querellas para intentar SILENCIAR a asociaciones críticas con su papel político anterior y gestión actual, que con de verdad estudiar con solvencia alternativas desde el ámbito de lo que si se quiere puede hacer este Ayuntamiento, haciendo bien las cosas, y no como hicieron con PLAZA ESPAÑA, UG-5, VAQUERÍA, CONVENIO AENA, PARQUE COMERCIAL... y tantas cosas que mal gestionaron cuando gobernaron en coalición los que ahora se vuelven a unir para rechazar las alternativas que ellos no dan y otros plantean.
Desde esta organización seguiremos trabajando por San Fernando de Henares y dialogando con TODOS sobre la base de propuestas concretas y no sólo de declaraciones políticas con interés partidista que no contribuyen a resolver nada y solo se explican en un escenario no de colaboración sino de confrontación entre administraciones de distinto signo político en víspera de elecciones.